[article] | Titre : |
La santé des immigrés en France : controverses autour d’un paradigme |
| Type de document : |
périodique |
| Auteurs : |
Mamadou Mbaye El hadji, Aucune |
| Année de publication : |
2009 |
| Article en page(s) : |
6-19 pp. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Droit, Justice, Théorie juridique:Droit:Droit des étrangers:Entrée-séjour:Immigration illégale
Phénomène migratoire
Phénomène migratoire:Immigration
Phénomène migratoire:Politique migratoire:Politique d'immigration
Politique sociale:Accueil des étrangers:Politique d'intégration
Santé:Pathologie:Maladie sexuellement transmissible:Sida
Santé:Politique de santé:AME
Santé:Politique de santé:CMU
Santé:Politique de santé:Santé publique
Santé:Pratique de santé:Soins au corps
Santé:Prévention sanitaire
Société, vie sociale:Citoyenneté:Vie associative
|
| Note de contenu : |
Dans l'histoire du droit des étrangers, l'accès aux soins et la reconnaissance du corps souffrant sont récents. L'immigration de travail était incompatible avec l'idée d'un travailleur immigré malade. La mobilisation des associations et les besoins constatés des intervenants sociaux auprès des populations migrantes ont pu rendre légitime l'accès aux soins. Ainsi, le corps est devenu politique. Dans un contexte de restriction de l'entrée sur le territoire français des populations étrangères, l'attestation d'une maladie ou la nécessité d'un recours au soin furent une des voies vers la régularisation ou le maintient sur le territoire. Ce qui relevait de la sphère privée devenait publique. Le corps est devenu une ressource politique pour les gouvernements mais aussi pour les populations migrantes. Les uns pouvaient s'affirmer comme défenseur d'actes humanitaires tandis que les autres ont pu obtenir une le droit de résider en France. Le gouvernement actuel insiste sur la fermeté mais n'interdit pas l'accès au territoire pour les personnes malades, et par là, montre sa "générosité".
L'ambivalence des positions des pouvoirs publics se voit à travers l'histoire de ce droit. Soit l'immigration thérapeutique est crainte et, par des moyens indirects, l'accès aux soins est limité, soit la volonté de prévention des maladies et l'exigence de santé publique n'entravent pas l'accès aux soins. La France se différencie d'autres pays, comme les États-Unis ou le Canada, qui interdisent l'accès à leur territoire à toutes personnes séropositives. L'approche culturaliste n'est plus d'actualité, en France, depuis la création du programme national de lutte contre le sida en direction des étrangers, mis en place en 2004. |
| Permalink : |
http://biblio.reseau-reci.org/index.php?lvl=notice_display&id=24321 |
in Hommes et Migrations > n°1282 (novembre-décembre 2009) . - 6-19 pp.
[article] La santé des immigrés en France : controverses autour d’un paradigme [périodique] / Mamadou Mbaye El hadji, Aucune . - 2009 . - 6-19 pp. Langues : Français ( fre) in Hommes et Migrations > n°1282 (novembre-décembre 2009) . - 6-19 pp.
in Hommes et Migrations > n°1282 (novembre-décembre 2009) . - 6-19 pp.| Catégories : |
Droit, Justice, Théorie juridique:Droit:Droit des étrangers:Entrée-séjour:Immigration illégale
Phénomène migratoire
Phénomène migratoire:Immigration
Phénomène migratoire:Politique migratoire:Politique d'immigration
Politique sociale:Accueil des étrangers:Politique d'intégration
Santé:Pathologie:Maladie sexuellement transmissible:Sida
Santé:Politique de santé:AME
Santé:Politique de santé:CMU
Santé:Politique de santé:Santé publique
Santé:Pratique de santé:Soins au corps
Santé:Prévention sanitaire
Société, vie sociale:Citoyenneté:Vie associative
|
| Note de contenu : |
Dans l'histoire du droit des étrangers, l'accès aux soins et la reconnaissance du corps souffrant sont récents. L'immigration de travail était incompatible avec l'idée d'un travailleur immigré malade. La mobilisation des associations et les besoins constatés des intervenants sociaux auprès des populations migrantes ont pu rendre légitime l'accès aux soins. Ainsi, le corps est devenu politique. Dans un contexte de restriction de l'entrée sur le territoire français des populations étrangères, l'attestation d'une maladie ou la nécessité d'un recours au soin furent une des voies vers la régularisation ou le maintient sur le territoire. Ce qui relevait de la sphère privée devenait publique. Le corps est devenu une ressource politique pour les gouvernements mais aussi pour les populations migrantes. Les uns pouvaient s'affirmer comme défenseur d'actes humanitaires tandis que les autres ont pu obtenir une le droit de résider en France. Le gouvernement actuel insiste sur la fermeté mais n'interdit pas l'accès au territoire pour les personnes malades, et par là, montre sa "générosité".
L'ambivalence des positions des pouvoirs publics se voit à travers l'histoire de ce droit. Soit l'immigration thérapeutique est crainte et, par des moyens indirects, l'accès aux soins est limité, soit la volonté de prévention des maladies et l'exigence de santé publique n'entravent pas l'accès aux soins. La France se différencie d'autres pays, comme les États-Unis ou le Canada, qui interdisent l'accès à leur territoire à toutes personnes séropositives. L'approche culturaliste n'est plus d'actualité, en France, depuis la création du programme national de lutte contre le sida en direction des étrangers, mis en place en 2004. |
| Permalink : |
http://biblio.reseau-reci.org/index.php?lvl=notice_display&id=24321 |
|
